كأس إفريقيا.. هل اختارت الكاف وضع "لغم" تعيينات الحكام للإطاحة بـ"الأسود" في طريقهم لنهائي الرباط؟

فجّر احتجاج رسمي من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، وُجّه إلى لجنة الحكام داخل الاتحاد الإفريقي "كاف"، موجةً عارمة من الجدل حول معايير التعيينات التحكيمية في محطة دور ربع نهائي كأس أمم إفريقيا المقامة بالمغرب.

وجاء الاحتجاج عقب ما اعتبرته الجامعة "هندسة غير مفهومة" في اختيار طاقم مباراة المغرب والكاميرون، وذلك بعد التأخر في الإعلان عن الأسماء، بشكل غير مسبوق، حيث ثم اختيار حكام ينتمون إلى دول تدخل ضمن الحلقة المباشرة لمنافسي المنتخب المغربي في البطولة، وعلى رأسهم الجزائر ومصر.

هذا المعطى لم يُقرأ داخل الجانب المغربي، وفق مصادر مطلعة، كمسألة إجرائية أو هفوة في التواصل، بل كإشارة مقلقة إلى توجه "الكاف" في خندقة اختيارات الحكام من بين الدول المتنافسة في الأدوار النهائية.

وبحسب المراقبين، فإن الطريقة التي دبر بها الجهاز القاري ملف التعيينات، من الكشف عن أسماء الحكام حتى اللحظات الأخيرة، سيخلق جدلا إضافيا داخل كواليس البطولة، لاسيما وأن الأضواء مسلطة بشكل كبير على منتخب البلد المضيف، منذ المباراة السابقة أمام منتخب تنزانيا في دور ثمن النهائي.

وفي هذا السياق، تبرز المخاوف من أن يكون المنتخب المغربي عرضة لبعض القرارات التحكيمية المؤثرة على مساره نحو نهائي 18 يناير، وذلك رغم تواجد التقنية المساعدة للتحكيم "الفار".

ووفق المعطيات المتداولة قبيل الإعلان الرسمي، تتجه لجنة الحكام نحو تعيين المصري أمين عمر لقيادة مباراة المغرب والكاميرون، بينما سيتولى الجزائري مصطفى غربال إدارة مواجهة السنغال ومالي، فيما أُسندت مباراة مصر أمام كوت ديفوار للحكم المغربي جلال جيد.